Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  EinfGRealStG § 2; GewStG §§ 23 ff.

Verfahrensgang

• BVerwG, 14.12.1955 - V C 295.54
• BVerfG, 19.12.1961 - 2 BvR 2/60

Papierfundstellen

• BVerwGE 3, 45
• NJW 1956, 726
• MDR 1956, 568
• BB 1956, 556

Wird zitiert von ... (7)

• BVerwG, 05.03.1971 - VII C 44.68

  Berichtigungsbescheid - Unanfechtbar festgesetzte Gewerbesteuer - Fehlende …

  Die Bekanntmachung der erstmaligen Festsetzung des Hebesatzes für die Gewerbesteuer ist auch noch nach Ablauf des Rechnungsjahres jedenfalls dann zulässig, wenn die Voraussetzungen gegeben sind, bei deren Vorliegen sich ein Abgabengesetz rechtmäßig rückwirkende Kraft geben kann (Ergänzung zu BVerwGE 3, 45).

  Darauf, daß die Absätze 1 und 2 des § 2 EinfGRealStG verschiedene nicht miteinander vergleichbare Tatbestände regeln, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits im Urteil vom 14. Dezember 1955 - BVerwG V C 295.54 - (BVerwGE 3, 45 [47]) hingewiesen.

  Es hat unter Hinweis auf die Urteile in BVerfGE 13, 279 (282) [BVerfG 19.12.1961 - 2 BvR 2/60]; BVerwGE 3, 45 (46) [BVerwG 14.12.1955 - V C 295/54] hervorgehoben, daß das Hebesatzgesetz nicht den früheren Rechtszustand ändere, sondern ein unvollständiges Gesetz ergänze, indem es die in der generellen gesetzlichen Regelung der §§ 16 GewStG und 2 Abs. 1 EinfGRealStG offengehaltene Lücke ausfülle, mithin einen bis dahin ungeregelten, noch nicht abgeschlossenen Tatbestand betreffe.

• BVerwG, 13.07.1979 - 7 B 143.79

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Heranziehung zur …

  Bis zur Beschlußfassung über die Festsetzung des Hebesatzes spätestens am 30. Juni eines Kalenderjahres und der daran anknüpfenden Veröffentlichung der Festsetzung besteht nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ein rechtlicher Schwebezustand, den der Betroffene bei seinen Kalkulationen angesichts der klaren gesetzlichen Regelung berücksichtigen muß (vgl. BVerwGE 3, 45 [47] sowie dazu BVerfGE 13, 279 [BVerfG 19.12.1961 - 2 BvR 2/60] [282 f.]; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. März 1971 - BVerwG 7 C 2.69 - in Buchholz 401.4 § 21 GrStG Nr. 2; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. April 1977 - BVerwG 7 B 8.77 - in Buchholz 401.4 § 21 GrStG Nr. 3 - sowie Beschluß vom 20. November 1978 - BVerwG 7 B 212.78 -); auch dies gilt nicht nur für eine Erhöhung des Hebesatzes, sondern auch für dessen erstmalige Festsetzung und die damit verbundene Einführung der Lohnsummensteuer.
• BVerwG, 27.06.1969 - VII C 57.67

  Qualifizierung der Mindestgewerbesteuer als Steuer - Gesetzgebungsbefugnis des …

  Für die Festsetzung des Hebesatzes bei der Lohnsummensteuer im Laufe des Rechnungsjahres ist das in der Rechtsprechung anerkannt (BVerfGE 13, 279 [BVerfG 19.12.1961 - 2 BvR 2/60] [283]; BVerwGE 3, 45).

 
• BVerwG, 29.05.1957 - I C 212.56

  Rechtsmittel

  Ferner sei verwiesen auf: DOG vom 13. April 1950 - NJW 1950 S. 540 = AöR Bd. 77 S. 79 - DOG vom 16. Mai 1950 - AS S. 246 - BVerfGE 1, 264 [280] und 2, 237 [265]; BVerwGE 3, 45; BVerwG I C 189.53 vom 1. Dezember 1955; Bayer. VerfGH vom 18. Januar 1952 - VGHnF 5 II 1 - Hess. VGH vom 27. April 1951 - ESVGH 1, 144 - OVG Lüneburg vom 9. Januar 1952 - NJW 1952 S. 1230 - VGH Karlsruhe vom 30. November 1951 - DÖV 1952 S. 503 - OVG Hamburg vom 28. Februar 1952 - JZ 1952 S. 116 - - BGHZ 10, 391 - Forsthoff, Lehrbuch des Verwaltungsrechte, 5. Aufl. 1955, Bd. I S. 128 bis 130; Huber, Wirtschaftsverwaltungsrecht, 2. Aufl., Bd. 1 S. 166; Meyer-Cording, JZ 1952 S. 161, 418; Werner Weber, AöR Bd. 77 S. 84.
• BVerwG, 29.05.1957 - I C 206.56

  Rechtsmittel

  Ferner sei verwiesen auf: DOG vom 13. April 1950 - NJW 1950 S. 540 = AöR Bd. 77 S. 79 - DOG vom 16. Mai 1950 - AS S. 246; BVerfGE 1, 264 [280] und 2, 237 [265]; BVerwGE 3, 45; BVerwG I C 189.53 vom 1. Dezember 1955; Bayer. VerfGH vom 18. Januar 1952 - VGHnF 5 II 1 - Hess. VGH vom 27. April 1951 - ESVGH 1, 144 - OVG Lüneburg vom 9. Januar 1952 - NJW 1952 S. 1230 - VGH Karlsruhe vom 30. November 1951 - DÖV 1952 S. 503 - OVG Hamburg vom 28. Februar 1952 - JZ 1952 S. 416 - BGHZ 10, 391; Forsthoff, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, 5. Aufl. 1955, Bd. I S. 128 bis 130; Huber, Wirtschaftsverwaltungsrecht, 2. Aufl., Bd. 1 S. 166; Meyer-Cording, JZ 1952 S. 161, 418; Werner Weber, AöR Bd. 77 S. 84.
• BVerwG, 29.05.1957 - I C 209.56

  Rechtsmittel

  Ferner sei verwiesen auf: DOG vom 13. April 1950 - NJW 1950 S. 540 = AöR Bd. 77 S. 79 - DOG vom 16. Mai 1950 - AS S. 246 - BVerfGE 1, 264 [280] und 2, 237 [265]; BVerwGE 3, 45; BVerwG I C 189.53 vom 1. Dezember 1955; Bayer.VerfGH vom 18. Januar 1952 - VGHnF 5 II 1 - Hess. VGH vom 27. April 1951 - ESVGH 1, 144 - OVG Lüneburg vom 9. Januar 1952 - NJW 1952 S. 1230 - VGH Karlsruhe vom 30. November 1951 - DÖV 1952 S. 503 - OVG Hamburg vom 28. Februar 1952 - JZ 1952 S. 416 - BGHZ 10, 391; Forsthoff, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, 5. Aufl. 1955, Bd. I S. 128 bis 130; Huber, Wirtschaftsverwaltungsrecht, 2. Aufl., Bd. 1 S. 166; Meyer-Cording, JZ 1952 S. 161, 418; Werner Weber, AöR.
• BVerwG, 20.11.1978 - 7 B 212.78

  Abgabenänderungsbescheid nach neuer Festsetzung des Grundsteuerbetrags

  Dies hat die höchstrichterliche Rechtsprechung für vergleichbare Fälle wiederholt entschieden (vgl. BVerwGE 3, 45 [47] sowie dazu BVerfGE 13, 279 [BVerfG 19.12.1961 - 2 BvR 2/60] [282 f.]; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. März 1971 - BVerwG 7 C 2.69 - in Buchholz 401.4 § 21 GrStG Nr. 2; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. April 1977 - BVerwG 7 B 8.77 - in Buchholz 401.4 § 21 GrStG Nr. 3).